Některé systémy, prostě nefungují. Přesvědčili se o tom národní socialisté, přesvědčili se o tom komunisté. Tyto systémy jsou nereformovatelné, protože jsou špatné z principu. Dnes zase zjišťujeme, že další, neomarxistický systém nefunguje a Vy byste zas jen reformoval. Takto bychom mohli reformovat stále do kola a stejně se nehneme z místa. Je přímo neuvěřitelné, když různé, levicové systémy pokaždé nefungují, stále tady jsou strany a politikové, kteří je prosazují a lidé jim to žerou a pokaždé musejí spadnout na hubu, aby jim za 10 let dali hlas znovu.

„aby jim za 10 let dali hlas znovu“

Kdyby za deset... Dneska už to není tak patrné,(*) ale v době, kdy se volilo mezi modrou pravicí (sic)(**) a oranžovou levicí, to vypadalo tak, že „vy jste nás zklamali, a proto vám v těchto volbách nedáme hlas; ale protože máme krátkou paměť, totéž řekneme u příštích voleb těm druhým a zase budeme volit vás“.

Jednání takových voličů mi připomíná gamblera, který v jedné herně střídavě zkouší dva automaty a na obou vždy prohrává.

Dneska má „volič-gambler“ k dispozici víc politických stran, ale není na tom o nic lépe. Nahrává tomu i jednak omšelá mantra „ty volit nebudu, protože se tam nedostanou“,(***) ‚druhak‘ proto, že se v předvolebním zápase mimoparlamentním stranám dostává daleko méně publicity. Mimochodem – když už je zakázáno zveřejňovat určitý čas před volbami výsledky průzkumů, byl bych pro zákaz jakýchkoli takových průzkumů, nebo bych přinejmenším prodloužil „dobu hájení voleb“.

----

*) „pravolevá“ politická scéna se značně roztříštila vstupem podnikatelských (VV, ANO) a dalších nevyhraněných subjektů do celostátní politiky

**) můj oblíbený bonmot zní, že to, co u nás dělá pravice, dělají na západě levicové strany; to, co dělají naši levičáci, dělají na západě komunisti a za to, co u nás dělají komunisti, se venku zavírá u

***) a právě „díky“ takovým voličům mají menší strany méně šancí; řada voličů jistě chce dát hlas takové straně, se kterou alespoň částečně souhlasí (a která „se tam dostane“), ale myslím, že je i hodně takových, kteří jen chtějí být na straně vítězů, aby mohli říkat „vidíte, já je volil a trefil jsem to“, jako by šlo o nějakou loterii

Jestli se EU tvořila do dnešní podoby nějakých bajwoko 40let, dalších 40let by trvalo, než by se ji podařilo jakžtakž reformovat. Což se ale stejně nepodaří, stejně jako by se nikomu nepodařilo např. rozpustit parlament a nastavit jiná volební pravidla apod. Politikům v čele ČR to vyhovuje, stejně jako politikům a jejich úředníčkům v čele EU vyhovuje to, co vybudovali. Tady reálně pomůže jen léčba drastickou dietou. Ono by v klidu stačilo, kdyby se EU rozpadla a zůstalo jen to, co bylo na jejím začátku - volný pohyb osob, kapitálu, zboží a služeb. Když zůstane toho v jednoduché dohodě o takovéto evropské unii, ať se byrokratická hydra EU s klidem rozpadne.

Prostě to nefunguje ,stejně jako RVHP.

EU je nereformovatelná. Těch několik set tisíc dobře placených lidí navázaných přímo na bruselskou administrativu se nikdy svého finančního cecíku nevzdá. Bude ještě hůř.

Přitom by stačilo málo, návrat k původní myšlence EU: volný pohyb zboží, služeb a lidí. Potom ať si z toho klidně vznikne jeden velký stát, o jeho funkčnost a bohatství bych se pak nebál.

Děkuji za váš článek a souhlasím.

Koukám, že jsme se dostali na dokonale druhou stranu.

Před třiceti lety nás pořád strašili imperialisty ze západu, teď zase pro změnu imperialisty z východu.

Na jakékoli reformy EU je už pozdě. EU je prolezlá rakovinou byrokracie a sebestřednosti a jediné možné je ji zrušit.

citace podstatného:

"Pouze růst moci větších států nad těmi menšími, pouze růst extrémistických stran způsobený pocitem velkého demokratického deficitu týkajícího se našich společných politických rozhodnutí. .. pane, to je EU současnosti

Liberál a konzervativec napíše tohle?

BINGO !

Stejně v roce 1989 vyzývali svazáci k reformě socialistického zřízení a KSČ. EU a KSČ nelze reformovat!